본문 바로가기

PM/2009년

제안서 코멘트 <정진봉 조>


제목은 이번 프로젝트 결과물을 충분이 대변할 수 있는 구체적인 제목이 나와야 할 듯


목차 순서에 보고자 관심을 가져야 할 만한 내용이 우선적으로 나오고 나머지는 뒤로 빼도 될 듯
다른 팀들의 제목과 상당한 차이가 있는 듯
먼저 관련산업 및 하나팩스에 대한 나름대로 이해한 내용을 요약 제시해서 이슈들을 추출해서
이를 기술적인 관점에서 접근해서 마케팅 활성화로 연계하겠다는 구조적인 접근이 목차에서 안 느껴짐
이슈트리가 완벽하게 구성하려면 BI와 관련된 주요 이슈 리스트들이 도표로 먼저 제시된 후
가장 핵심적인 이슈를 적어야 할 듯. BI관련된 여러가지 이슈리스트들 중에서 예를들어 하나팩스라는 명칭과 팩스 이미지와 불일치 한다? 이런식으로 제시가 되어야지 그냥 BI라고만 하면 무슨 메시지를 언급하는지에
대해서 알 수가 없을 듯. 다음시간에 각각 박스에 대한 이슈리스트를 제시하고 그 중 팀내부의 회의를 통해서
어떠한 이유로 핵심 이슈가 좁혀졌는지를 제안서에 필히 담았으면 함

먼저 본 분석을 시도한 것은 나름대로 Fact에 근거한 결과를 제시하려는 시도로 보여짐
이러한 분석과정이 너무 자세하게되어 있는데 최종적인 결론이 어떤 의미있는 메시지를 주는 지와
전체 프로젝트 목표인 가입자 활성화측면에 어떻게 연계되는지를 향후 밝혀가는 것이 본 프로젝트 진행이
되지 않을까 생각됨. 따라서 본 분석 진행과정보다는 최종 결론을 먼저 제시해주길....


기술적인 언급을 하다가 갑자기 콘테스트가 나오니까 무척 당황스러움. 어떠한 과정과 이유로 인해서 콘테스트가 나왔는지를 좀 더 언급해야 되지 않을런지